கைதிகள் வாக்களிக்க முடியாது: நீதிமன்றம் அதிரடி

குற்ற வழக்குகளில் கைது செய்யப்பட்டு சிறையில் உள்ளவர்கள் மற்றும் தண்டனை அனுபவித்து வரும் கைதிகளுக்கு தேர்தலில் வாக்களிக்கும் உரிமை இல்லை என்று சென்னை உயர்நீதிமன்றம் மறுபடியும் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இதனை உறுதிப்படுத்தும் வகையில், கைதியான ஹரி நாடார் தாக்கல் செய்த மனுவை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது.

மோசடி வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டு, குண்டர் தடுப்பு சட்டத்தின் கீழ் புழல் சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ள ஹரி நாடார், நடைபெறவுள்ள தேர்தலில் வாக்களிக்க அனுமதி கோரி சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்திருந்தார். அவர் தரப்பில், தாம் தடுப்புக் காவலில் இருப்பதால் வாக்குரிமை மறுக்கப்படக் கூடாது என்ற வாதம் முன்வைக்கப்பட்டது.

இந்த மனு, தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ. தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள்முருகன் அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. விசாரணையின் போது, தேர்தல் ஆணையம் தரப்பில் முக்கிய விளக்கங்கள் அளிக்கப்பட்டன. குறிப்பாக, சில வழக்குகளில் தடுப்புக் காவலில் உள்ளவர்களுக்கு வாக்களிக்க அனுமதி வழங்கப்பட்டதாக முன்னர் நீதிமன்ற உத்தரவு இருந்தாலும், பொதுவாக சிறையில் உள்ளவர்களுக்கு வாக்குரிமை வழங்கப்படுவது சட்டப்படி சாத்தியமில்லை என வலியுறுத்தப்பட்டது.

மேலும், காவல்துறை தரப்பில் ஹரி நாடாருக்கு எதிராக மூன்று குற்ற வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டது. இதனால், அவர் மீது உள்ள குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் சட்ட நிலைமையை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என வாதிடப்பட்டது.

அனைத்து தரப்பினரின் வாதங்களையும் கவனமாக கேட்ட நீதிபதிகள், Representation of the People Act, 1951 சட்டத்தின் பிரிவு 62(5)ன் படி, சட்டப்பூர்வ காவலில் உள்ளவர்களும், குற்ற வழக்குகளில் தண்டிக்கப்பட்டு சிறையில் உள்ளவர்களும் தேர்தலில் வாக்களிக்க முடியாது என்று தெளிவாக கூறியுள்ளனர். இந்த சட்டப்பிரிவின் பொருள் மற்றும் அதன் நடைமுறை குறித்து Supreme Court of India ஏற்கனவே உறுதி செய்துள்ளது என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

இதனால், ஹரி நாடாரின் மனுவை நிராகரித்து, சிறையில் உள்ளவர்களுக்கு வாக்குரிமை வழங்க முடியாது என்ற நிலைப்பாட்டை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு, தேர்தல் சட்டங்கள் மற்றும் கைதிகளின் உரிமைகள் குறித்த விவாதங்களில் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக பார்க்கப்படுகிறது.

மேலும், தேர்தல் முறைகள் சீராகவும், சட்டப்படி நடைபெறவும், தற்போதைய விதிகள் அவசியமானவை என்றும் நீதிமன்றம் மறைமுகமாக சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. இந்த தீர்ப்பின் மூலம், எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற மனுக்கள் தொடர்பாக தெளிவான வழிகாட்டுதலும் கிடைத்துள்ளது.

DISCLAIMER: Some news articles and content published on this website are translated, rewritten, or generated with the assistance of Artificial Intelligence (AI) tools. While every effort is made to ensure accuracy and quality, occasional grammatical errors, typographical mistakes, translation inaccuracies, or other unintended issues may occur. Such errors are purely unintentional, and the website administration shall not be held responsible for them. Readers are kindly requested to disregard any such mistakes if noticed. We sincerely thank our readers for their continued support and encourage everyone to share our news and updates with others.